Шелли ([info]psikoshka) wrote,
@ 2006-01-18 16:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Личное, Рабочее

ОБ ОТКРЫТЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Никогда не задумывалась о том, почему меня так дрючит эта формулировка. А сегодня вдруг дошло. Любой человек представляет собой некую энергетическую сущность. При здоровой цельной ауре он "закрыт" в хорошем смысле слова. Я, вообще, иногда вижу ауру, как яйцо. Если есть проблема, и латаю ее соответственно - закручивая ее по часовой стрелке по форме яйца. В "правильных" парных отношениях пара находится в некоей энергетической капсуле. То есть, они тоже "закрыты" друг на друга. Что же происходит в "открытых" отношениях? Правильно, слово говорит само за себя. И человек, и его партнер, становятся предельно уязвимы (более или менее, в зависимости от собственной толстокожести). То есть, "идя налево", человек наносит непоправимый энергетический удар и по себе и по своему партнеру. И, дорогие мои, плюньте на рассуждения о том, что подобное "приключение" в "определенных обстоятельствах" лишь укрепляет брак. Фигня! Да, может быть моментальный положительный эффект - встряска, экшн, эйфория и т.д. и т.п. А потом? Потом пойдет откат. И далеко не все проассоциируют его с тем, может быть, уже полузабытым "похождением". Но откат произойдет неизбежно. Так, что давайте подумаем, нужны ли нам те отношения, в которых мы находимся сейчас. И если так тянет на сторону, то что это - любовь, или некий уродливый симбиоз? Если - любовь, истинность, то давайте будем максимально чистоплотны на энергетическом уровне. Хотя бы, во имя себя.

P.S. Я не ханжа. У меня было очень много мужчин. Значительно больше, чем было нужно... Значительно меньше, чем могло бы быть... Наверное, как у всех, у нас...

----------------------------------------
Писала это, жаря блинчики с мясом. Интересно, что в них заложилось?:)))




(Read 69 comments) - (Post a new comment)


[info]blind_archer
2006-01-18 02:53 pm UTC (link)
"идя налево" человек не приходит на территории "открытых отношений", он просто "идет налево".
Пытаться таким образом что-то там спасти, исправить, укрепить в охлаждающихся отношениях - все равно что "выпить яду" отнюдь не в гомеопатической дозе. Да, лед тронется, недуг пройдет. Вместе с жизнью.
Если судить о т.н. "открытых отношениях" в терминах и системе взглядов отношений "закрытых", то ошибка практически неизбежна.

(Reply to this) (Thread)


[info]marrch_caat
2006-01-18 02:56 pm UTC (link)
Йес!! Отлично подмечено - насчет терминов и системы взглядов. Действительно, это все равно что доказывать, грубо говоря, что ядерная физика не работает, пользуясь терминами и принципами алхимии.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:01 pm UTC (link)
*Покрасив волосы в голубой цвет, голосом Мальвины* Ох, мальчики, пороть вас объяснить вам некому.:)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]marrch_caat
2006-01-18 03:02 pm UTC (link)
Ню-ню. У тебя комплекс гуру или просто садистские наклонности? ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:04 pm UTC (link)
*Страшным голосом* Это не кооооомплекс... Ууууууууу...:))))

(Reply to this) (Parent)

Если серьезно
[info]psikoshka
2006-01-18 03:05 pm UTC (link)
Причем тут "гуру"? Я же никому ничего не навязываю.:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Если серьезно...
[info]marrch_caat
2006-01-18 03:08 pm UTC (link)
Гуру тоже не навязывает, он учит :) Там, где ученик Жизнь говорит: давай на это посмотрим, обсудим это - гуру говорит: давай я тебе объясню, почему все именно так, как говорю я. Причем говорит это даже в ситуациях, когда достоверно известно, что он не вполне прав.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Если серьезно...
[info]lussi
2006-01-18 03:12 pm UTC (link)
:)))

(Reply to this) (Parent)

Re: Если серьезно...
[info]blind_archer
2006-01-18 03:12 pm UTC (link)
кхм... гуру прав даже в своих заблуждениях. :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Если серьезно... - [info]psikoshka, 2006-01-18 03:14 pm UTC
Re: Если серьезно... - [info]blind_archer, 2006-01-18 03:16 pm UTC
Ах вот оно что выясняется...
[info]blind_archer
2006-01-18 03:57 pm UTC (link)
комплекс гуру - ни при чем...
Значит, так и запишем - садистские наклонности...
Что ж, теперь остается выяснить - кто кого пересадистит... :)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ах вот оно что выясняется...
[info]psikoshka
2006-01-18 05:26 pm UTC (link)
*Надув губки* Ну, что ты, какие такие садистские наклонности? Я тут никого не трогаю, сижу, примус починяю, а вы... а вы... сразу упреки, подозрения...:)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ах вот оно что выясняется... - [info]blind_archer, 2006-01-18 05:39 pm UTC
Re: Ах вот оно что выясняется... - [info]psikoshka, 2006-01-18 05:42 pm UTC
Re: Ах вот оно что выясняется... - [info]blind_archer, 2006-01-18 07:42 pm UTC

[info]blind_archer
2006-01-18 03:05 pm UTC (link)
Здесь и, благодаря [info]lussi, в особенности здесь достаточно развернутое обсуждение темы открытых и неоткрытых отношений. Уж извините за саморекламу, просто чтобы не повторяться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:07 pm UTC (link)
А я все это уже читала.:)) Ну, можем же мы на какие-то вещи смотреть по разному?:))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blind_archer
2006-01-18 03:11 pm UTC (link)
бесспорно, можем. Я не навязываю свою точку зрения, я просто стараюсь изложить ее так, чтобы она оказалась понятна собеседнику. "Понимать" - это не тождественно "принимать". :) Кроме того, наверняка найдутся люди, для которых мое понимание "открытых отношений" будет бесспорно дилетантским.

(Reply to this) (Parent)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:03 pm UTC (link)
Ну, считай, что я ошибаюсь... Хотя, кто тебе сказал, в каких терминах и системах взглядов я "сужу"?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blind_archer
2006-01-18 03:08 pm UTC (link)
"...слово говорит само за себя", милая [info]psikoshka. :) Не оценивала бы ситуацию в моногамной системе координат, не относила бы "поход налево" к признакам "открытых отношений".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:11 pm UTC (link)
Мрррр! Пообщаться бы в живую! Недалеко ведь живем?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]blind_archer
2006-01-18 03:13 pm UTC (link)
:) пообщаемся.

(Reply to this) (Parent)


[info]lussi
2006-01-18 03:14 pm UTC (link)
а вживую, ты считаешь, у тебя больше шансов? ;))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Бе-бе-бе
[info]psikoshka
2006-01-18 03:15 pm UTC (link)
Вживую у меня больше возможностей.:)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Бе-бе-бе
[info]lussi
2006-01-18 03:16 pm UTC (link)
о, это бесспорно :))))

(Reply to this) (Parent)

Re: Бе-бе-бе - [info]blind_archer, 2006-01-18 03:32 pm UTC
Re: Бе-бе-бе - [info]psikoshka, 2006-01-18 03:45 pm UTC
(no subject) - [info]blind_archer, 2006-01-18 03:48 pm UTC

[info]marrch_caat
2006-01-18 03:11 pm UTC (link)
"идти налево" - уже термин из "закрытой" системы. В "открытой" системе нет разницы между "налево" и "направо" и "прямо" итд. Они просто не различаются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]psikoshka
2006-01-18 03:12 pm UTC (link)
Ну, придира вредная! Я же специально в кавычки брала.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]marrch_caat
2006-01-18 03:14 pm UTC (link)
См. чуть ниже. Как я уже говорил, в данном случае внутренняя наполненность действия намного важнее ее внешнего облика - а твое "пойти налево" есть лишь отражение формы действия, а не содержания, которым его наполняет конкретное существо.

(Reply to this) (Parent)


[info]marrch_caat
2006-01-18 03:12 pm UTC (link)
Иначе говоря, ЕСЛИ существо, "идущее налево", осознает, что оно "идет налево" - тут уже открытыми отношениями и не пахнет.

(Reply to this) (Parent)


(Read 69 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…